Els mitjans de comunicació, el passat 31 de desembre, van recollir la notÃcia de la mort d´en Francesc Abel, pioner de la Bioètica a Europa i fundador de l'Institut Borja de Bioètica. Per a tots aquells que ens hem dedicat a la bioètica,
en Francesc Abel ha estat sempre una referència. Ell va obrir un camà i el va treballar a consciència amb els seus col·laboradors. Va importar dels Estats Units la metodologia dels principis, l'autonomia personal reconeguda en l'actualitat en el consentiment informat, i va impulsar la creació dels comitès d'ètica per deliberar en els hospitals sobre els problemes que plantejava, i que segueix plantejant, el progrés de la Medicina i la Biotecnologia. Avui molts conceptes bioètics formen part de la cultura sanità ria i els comitès d'ètica són presents en tots els à mbits sanitaris.
No hi havia congrés o curs de Bioètica en el qual F. Abel no participés. No oblidem la seva aportació a la discussió d'un cas en què ens va recordar a tots els presents que el dià leg és el millor instrument per solucionar els problemes de la prà ctica clÃnica.
No és tan bo el record en una jornada sobre la RU-486 a la seu de la Conferència Episcopal a Madrid en la qual va participar-hi entre d'altres destacats ponents. En aquesta jornada es van posar de manifest les diferències que segueixen dividint els bioètics en les qüestions antropològiques fonamentals, com l'inici i final de la vida humana, l'avortament i l'eutanà sia, els dos grans abismes oberts per a la bioètica i la societat.
Els bioètics som cercadors convençuts i defensors de la dignitat humana. Si això és aixÃ, per què hi ha postures distants i irreconciliables entre nosaltres? Les postures irreconciliables es donen en l'inici i al final de la vida, en embrions, fetus i moribunds. Cap bioètic discuteix els principis orientadors de la prà ctica clÃnica, ja que sabem molt bé com ens hem de comportar. Ara bé, davant els embrions, fetus i embarassos trontollen aquells principis que tenim tan clars davant d'altres situacions. Són com dues bioètiques diferents, una per homes nascuts i una altra per als no nascuts.
Hi ha conflictes i de molt difÃcil solució, de fet, molts d'aquests conflictes no la tenen. L'Institut Borja de Bioètica (IBB)
amb F. Abel al capdavant es va posicionar a favor de la despenalització de l'avortament, davant un embaràs no desitjat o altres causes, i també de l'eutanà sia. Va postular que l'embrió humà abans de la seva fase implantatòria "no és un ésser humà complet" i va justificar la
pÃndola del dia després i altres intervencions per impedir-ne el seu desenvolupament. Bioèticament ens va separar aquesta concepció diferent del valor del no nascut i la manera com hem d'afrontar els molts conflictes en sexualitat i en l'inici de la vida tan habituals en els nostres dies. Les solucions que proposa l'altre bioètica no inventen res, accepta la realitat tal com és i es nega a entrar en un pacte de violència o de domini d'un sobre l'altre.
F. Abel era sacerdot catòlic encara que discutia el Magisteri de l'Església sobre el valor i el sentit de la vida, de la sexualitat i de la mort. Hi ha persones que han patit per aquest tema. Ara és el moment d'agrair el seu treball bioètic i de demanar a Déu que li permeti contemplar els misteris tantes vegades cercats en aquesta vida. D. E. P.
Isabel Viladomiu, llicenciada en psicologia i mà ster en bioètica i dret. Va ser presidenta de l'Associació Catalana de Bioètica (1996-2003).
Xavier Sarrias, doctor en medicina, especialista en nefrologia a l'Hospital de Bellvitge